Hvilket kamera har du [Arkiv] - Norsk Amatørfilmforum

audun1

4th September 2004, 15:01

Hei tenkte at vi kunne ha en liten oppsumering angående kamera og redigeringsprogrammer.

meg personlig har:

sony dcr-pc120e med carl zeiss optikk med en 0,5 vidvinkel

til å redigere med har jeg:

Pinnacle liquid.
Adobe after effect.
Maya 6

Hva har dere, det dyre er ikke altid det beste.

Remi

4th September 2004, 15:39

jeg husker ikke hva kameraet mitt heter (skal se etter når jeg kommer hjem)

til redigering har jeg bare:
pinacle studio 8 (skal kjøpe after effect og kanskje animation master eller hva det het)
ellers har jeg photoshop 7.0

P.S.
audun1, hvor mye betalte du for after effects,
driver og samler en liten "prisliste" 8)

fant ut at kameraet mitt heter sony DCR-TRV22

OriginalDenito

4th September 2004, 15:51

Hvor mange her er det som har 3CCD cam?
Snart (på mandag eller tirsdag) får jeg GS400 (3CCD).
Gleder meg!

Akkurat nå bruker jeg Canon MVX10i (Èn CCD).

Anonymous

4th September 2004, 17:05

jeg har:

canon mv5i eller noe sånt, med en vidvinkel + en hamas(ikke spør hvilken modell) mikrofon.

redigerer i premiere pro 7 og after effects

audun1

4th September 2004, 17:06

Hei Remi. jeg fikk det av en jeg kjenner såjeg vet ikke noe pris.
P.S. OriginalDenito jeg har bare 1 ccd

Remi

4th September 2004, 17:10

håper det ikke koster 10 000 som jeg tror, da kan jeg ikke kjøpe AM på en stund (viss jeg ikke er så heldig og bli sponset med 20 000 da 8) )

Haakon

4th September 2004, 18:04

Kamera: Sony DSR-PD100 (3CCD)
Redigering: Liquid Edition

audun1

4th September 2004, 20:03

Hvem vil du bli sponset av er det noen spes. hva skal du gi til de som sponser deg.

mott

4th September 2004, 20:19

kamera Panasonic Nv-mx300 (3ccd) Det er ødelagt for tiden, må sende det inn til reprasjon.
Progs: Adobe Premiere Pro, Adobe AE 6.0, Adobe photoshop CS(8.0),
og 3d studio max 6 .

erdnis

4th September 2004, 20:30

hei,
som kamera har jeg canon mvx150i og jeg redigerer for tiden i pinnacle studio 9, men skal oppgradere det snart til liquid editon også skal jg prøve å skaffe meg AE snart.

KUDi

5th September 2004, 11:18

Jeg har et canon mvx3i som jeg nettopp kjøpte, (kjempe stolt) det er kun 1 ccd men i følge canon er det en av de beste 1ccd kameraene også :)
det har en super stillbilde del, som jeg har god nytte av.

så har jeg et stativ da helt standard

Kyrre

5th September 2004, 13:15

Kamera: Panasonic DVX100AE (3CCD & 25P Progressiv Scan)

Redigering: Pinnacle 9, Premiere Pro, Final Cut, Vegas 4 og After Effects

SHR

5th September 2004, 15:19

kamera: Canon XL1 Mini DV og JVC GR-D70 Mini DV og et Manfrotto Videostativ

Redigering: Adobe Digital Video Collection som inneholder

• Adobe Premiere 6.5
• Adobe After Effects 5.5
• Adobe Photoshop 7.0
• Adobe Illustrator 10

(Har også eget Adobe-tastatur)

Sony Videomonitor 14"
Panasonic VHS spiller

Remi

5th September 2004, 19:56

pokker da! hva het det kameraet igjen da?! tror det var noe med TRV bla bla bla til en verdi av 14 tusen kroner eller noe slikt...

en liten edit:
det heter sony DCR-TRV22

audun1

5th September 2004, 21:16

Hei. Takk til alle dere som har postet. Jeg synes det er greit for medlemmer og gjester å se hvilke kamera vi amatørfilmere bruker.
Kameraene trenger ikke koste 30 tusen, etter som jeg ser ligger prisen rundt 10 tusen fra eller til.

Evil_Ash

5th September 2004, 23:41

Det er ikke hvor mye kamera koster, det er hva du filmer.. Det er det som teller. Ja. :lol:

Manitu

6th September 2004, 13:53

Canon MV5i. Har nettop bestillt vidvinkel linse og mikrofon som jeg gleder meg noe voldsomt til å få.

Remi

6th September 2004, 16:40

Det er ikke hvor mye kamera koster, det er hva du filmer.. Det er det som teller. Ja. :lol:

enig :D 8)

Evil_Ash

6th September 2004, 23:27

Det er ikke hvor mye kamera koster, det er hva du filmer.. Det er det som teller. Ja. :lol:

enig :D 8)

Du er enig? så bra da Remi.

Anonymous

7th September 2004, 11:12

Jeg har et sony dcr-pd150p kamera med idvinkel osv...
Redigeringsutstyret er Final pro HD cut med en Powermac g5

audun1

7th September 2004, 14:20

Hei Guest. hva er ditt synspunkt på mac.
burde jeg kjøpe meg mac med motion.
eller burde jeg kjøpe pc.
ps. har veldig lyst på mac lurer egentlig bare på om det er noe i forhold til pc

Anonymous

7th September 2004, 15:55

Hei...
Jeg driver også med mac..
Final cut er et knallbra program, bare for å få sagt det. Det sier litt at Final cut pro Hd er et program de bruker i Hollywood, filmen "Cold mountain" er redigert på final cut sammen med mange andre toppfilmer
Først og fremst kommer det ann på hvor mye penger du har til rådighet.
Kjøper du en ny mac, på det beste, vil den komme på mye over 20.000, men det er altså ikke nødvendig og betale så mye. Jeg kjøpte min Powermac for 16.000 på finn.no og den var bare brukt en månte. Ellers er det bare og kjekke på priser og sånt.

Det er også ingen tvil om at final cut er bedre en adobe, på mange områder, særlig på fargekorigering. Men alt kommer ann på hvor mye du vil bruke av penger, du får en fin mac til 10.000 + Final cut express til 3.000. En annen ting er at en mac er mye mer stabilt, den har ikke lett for og "sette seg fast"

Og husk det var mac som begynte med Digetal videoredigering!!!

KUDi

7th September 2004, 16:20

Har ikke prøvd Final cut, men har kjempe gode erfaringer med adobe premiere, har alt en amatør trenger og mye mer til...

The Norwegian Pikie

9th October 2004, 19:56

Eg har eit JVC DRX 100 til 8000 kr.

Det finker det, naar man laerer seg det, tross alt er det ingen vits med eit kamera til 20.000 vist man ikkje har bra manus og teknikk! :D

Bruker ogsp Pinacle 9 til aa redigere med :!:

(aa, naar, laerer pga. er i kreta! :) )

Melwasul

9th October 2004, 20:03

Bruker Sony (husker ikke modell - samme ka modell bare det funker) - digital kamera altså

Bruker Pinnacle Studio 9 til å laste opp video fra kamera.

Adobe Effects til å lage effekter og redigere.

Windows Movie Maker til å "skrive ut" til wmv.

Falcon

6th December 2004, 22:50

Jeg bruker Panasonic GS400 og Adobe premier pro.

Bandidos Pelle

7th December 2004, 00:11

Skal vi se. Har noen bilder av min sexy JVC GR-DV4000 i kinky positurer:
http://home.no.net/mchakon/kamera1.jpg
http://home.no.net/mchakon/kamera2.jpg
http://home.no.net/mchakon/kamera3.jpg

Har følgende programmer til redigering:
*Pinnacle Studio 9 plus (brukes til noe redigering og importering)
*Liquid Edition 6 Pro (lærer meg programmet nå)
*Adobe Premiere Pro 1.5 (brukes til noe redigering, skal lære meg det skikkelig)
*Magic Bullet for Editors (film-look plugin til Adobe Premiere Pro. Brukes i den nyeste filmen vår, og skal brukes fremover)

Ah, det var det. :P

Bandidos Pelle

7th December 2004, 15:41

pokker da! hva het det kameraet igjen da?! tror det var noe med TRV bla bla bla til en verdi av 14 tusen kroner eller noe slikt...

en liten edit:
det heter sony DCR-TRV22

Tenker vi sier en verdi til 6000,- :wink:
Kostet 8.500 på lanseringsdatoen i januar 2003, og koster nå 6.000.

14.000? 8O Det er dessverre tull.

Ustabil-Kim

7th December 2004, 16:21

jeg har canon xm2 om 4 dager =D

audun1

7th December 2004, 17:10

det var jo et gilt jvc lock ja

HenrikSolberg

7th December 2004, 17:39

Hva er egentlig forskjellen på et kamera med ekte 16:9 og et kamera med vanlig 4:3 som man lager til 16:9 gjennom redigeringen? (da tenker jeg på å fjerne informasjon slik at man får bildestørrelsen 720x405 med 1,0667 pixel aspect ratio) Vet jo at det er en forskjell, men hva er den? Er det optisk? Eller hva?

Ustabil-Kim

7th December 2004, 23:23

det er jeg faktisk ikke helt sikker på.
men det er vel ingen ting som heter "riktig" widescreen uansett?
jeg tar bare crop på 12 under og 12 over i premiere på alle filmene mine.

JoiLui

8th December 2004, 01:10

panasonic dvx100ae. noen bedre?
avid.
ekte 16:9 kameraer har 16:9 ccd'er.

HenrikSolberg

8th December 2004, 07:27

ekte 16:9 kameraer har 16:9 ccd'er.

Klar over det, men hva blir forskjellen på det og å gjøre det som Ustabil-Kim forteller over? Akkurat hvordan, ved hvilken oppløsning osv, er det et EKTE 16:9 kamera gjør opptak?

HenrikSolberg

8th December 2004, 09:12

Dette er fakta for Panasonic DVX-100A i følge brosjyren dens:

"The AG-DVX-100A provides high-quality wide-image recording in letterbox mode, the new squeeze mode, or with the optional 16:9 conversion lens (sold seperately)"

Hva betyr dette? Hva er forskjellen på letterbox og squeeze?

Blir ikke alle disse "formatene" uansett lagret som et 4:3 signal på tape? Blir ikke et kamera med 16:9 ccd brikker lagret som 4:3?

JoiLui

9th December 2004, 14:41

letterbox maskerer 4/3 bildet ved å legge svarte striper oppe og nede på bildet. du tar altså opp svart. squeeze skviser et 16/9 bilde inn på 4/3 ccd'en og hele ccd'en blir tatt i bruk, altså bedre oppløsning. en anamorphic omformer linse skviser optisk.
istedenfor å bruke letterbox kan du heller skyte 4/3 og maskere monitoren med teip til 16/9. I redigeringa kan du da legge på en 16/9 maskering og dessuten justere utsnittet.

"Blir ikke alle disse "formatene" uansett lagret som et 4:3 signal på tape? Blir ikke et kamera med 16:9 ccd brikker lagret som 4:3?"

Ja.

det er et styr å holde på formater. hdtv har 18 standarder f.eks. d blir gøy...

HenrikSolberg

9th December 2004, 17:11

Okay! Skjønner nå at den skviser inn et widescreen bildet på 4:3 brikken som er 720x576! Men hva skjer da når du kommer inn i redigeringsprosessen? Må du dra filmen ut igjen da eller til etterellerannetx576

Det er det jeg synes høres så merkelig ut!

Maskeringsmetoden er jeg klar over og det er akkurat det jeg mener man bør gjøre med en 4:3 brikke, men hva med en 16:9 brikke? Hva er så spesielt med den?

cet77

3rd July 2006, 12:57

Sony DCR-VX1000E, med Azden SGM-2X ShotGun og Azden 100UPR trådløst system, som plugges inn en sånn beachtek-sak. Har også en Røde NT3 som brukes til lydinnsamling i skog og mark. Bygget meg et heimemekka "steadycam" også, med en 7" lilliput lcd skjerm.. Funker veldig greit.. har ikke fått testet Azden mic'ene ennå, men skal på tur nå den 11 juli.. får nok testet så det holder der.. :)

ble forøvrig inspirert til å strikke vindsokk til mic'ene, så jeg har leid inn søstera mi som er en racer på strikking.. :D hehe.. Matteboks skal også klippes til etter å ha sett den smarte løsningen med papp og borrelås..

takker for inspirasjonen folkens.. :)

MiniMan

3rd July 2006, 15:18

Oi, eg har jo ikkje skreve noko i denne tråden. :?

Panasonic AG-DVX100E med Indiesnap! Matte Box og RØDE NTG-1. Til å redigera med har eg Vegas 6.0D, Paint Shop Pro 8 og DVD Architect 3.0

Ikkje noko piratvare her! :)

3rd July 2006, 15:46

Jeg har et canon mvx3i kamera som jeg kjøpte i mai.
Er kjempefornøyd med det, akkurat hva jeg trenger.
Har en vidvinkel og en telekonverter og et helt vanelig stativ og en reflektor.

AndersBB

3rd July 2006, 17:58

til kamera har jeg et jvc GR-dx37e :roll:

til redigerings prog bruker jeg:
adobe premiere pro 1.5
adobe after effects 6.5
og litt photoshop cs.

jasonX

3rd July 2006, 18:42

Panasonic NV-GS400
http://img.clubic.com/photo/00091712.jpg

HenrikSolberg

3rd July 2006, 18:50

Canon XL2

Final Cut Studio (ikke piratvare her heller)

vokteren

3rd July 2006, 18:51

Panasonic AG-DVX100Be

Vegas 5
Adobe Photoshop CS
Av og til; Pinnacle Studio.

bossen

3rd July 2006, 18:55

Heisann!

Jeg har Canon MV700i som kamera.

Som redigeringsprogram bruker jeg Avid Xpress Pro og Pinnacle Studio 10. Til 3D-animasjon bruker jeg Maya 3D.

-- Bossen --

bossen

3rd July 2006, 19:00

Dette er kanskje et litt dustete spørsmål, menmen...

Her kommer det. Hva bruker man vidvinkel til? :?

-- Bossen --

Thomasv

3rd July 2006, 21:15

Bruker Sony DCR-VX2000.
Redigeringen skjer i Final Cut Studio.

Bossen: Vidvinkel brukes for å få med mer ut til sidene, nyttig f.eks. i rom der man ikke kommer langt nok bak til å få utsnittet man vil med standard objektiv. En vidvinkel kan enten skrues på som en adapter forran på et vanlig kamera, eller man kan skifte hele optikken hvis man har et dyrere kamera med utskiftbar optikk.

alekstef

10th July 2006, 11:55

Jeg har et Panasonic NV-GS500, med en Røde VideoMic og Raynox DCR-6600 Pro 0,66x vidvinkel. Låner et SLIK stativ av noen, har ingen selv enda. Jobber også med en motorisert krane, det kan vel ses på som tilbehør.

datselguf2

10th July 2006, 12:30

Jeg Bruker et Sony HDR-FX1
Redigerings Program: Adobe Premiere Pro 1.5 og 2.0, Sony Vegas 4, Cinema 4D, Maya 6, Avid Express pro (holder på å lærer meg det)

erdnis

10th July 2006, 19:33

Kjøpte meg nettop et Canon XL1s, manfortto stativ, mange filtre og en Road Runner AW sekk/trillebag til kameraet.
Redigerer med Premiere pro 1.5, men har tenkt til å gå over til 2.0 etter hvert.

Kenny Wang

10th July 2006, 20:54

Har et Sony HVR-Z1 og redigerer med Premiere 2.0 (lovlig ja; alle dere ubrukelige piratkuser!).

Magnus

10th July 2006, 22:48

Har et Sony HVR-Z1 og redigerer med Premiere 2.0 (lovlig ja; alle dere ubrukelige piratkuser!).

Tenk på alt annet filmutstyr du kunne fått for prisen av programmet :P ...............just a thought....really just a thought....

MiniMan

10th July 2006, 22:59

Men so er jo redigerinsutstyr filmutstyr og då. Det går fint an å stjela med seg eit kamera om du vil. :wink:

Kenny Wang

10th July 2006, 23:41

Så moralen her er at det er greit å stjele hvis man skal kjøpe seg noe annet i samme kategori for pengene man sparer?

"Jeg bare stjeler denne bensinen her jeg, må nemlig spare til nye felger."

Det burde vært et usynlig vannmerke i klippeprogrammene som kan leses med et spesielt program, på denne måten vil alle som utgir film, eller som arrangerer filmkonkurranser ha tilgang til å sjekke dette; og kun hvis man har sendt en lovlig registreringskode med filmen, vil filmen bli godkjent for visning.

Christian m

12th July 2006, 01:00

Panasonic Dvc30, RØde NTG-2 og ymse tilbehør...

I liten og beskjeden utgave....
http://chma.net/pana1.JPG

...i vid og "her er jeg" outfit...
http://chma.net/pana2.JPG

Klipper i Avid Liquid 7.1 Pro og bruker Encore 2.0 til Authoring, ingen piratvare her heller gitt, er noe moralsk som strider mot å tjene, selv små, penger med stjålet software 8)

Det burde vært et usynlig vannmerke i klippeprogrammene som kan leses med et spesielt program, på denne måten vil alle som utgir film, eller som arrangerer filmkonkurranser ha tilgang til å sjekke dette; og kun hvis man har sendt en lovlig registreringskode med filmen, vil filmen bli godkjent for visning.

Brutal, men egentlig ingen dum idee.. :twisted:

f|_iNc|-|

29th July 2006, 15:57

Nettopp anskaffet et Canon MV901 med widescreen.. i bytte mot 2 vrakbiler..

http://www.pckauf.cz/img/goods/default/453.jpg

Kriteriene mine var:
- størrelse
- lette instillinger på fokus og hvitbalanse..
- Zoom

f|_iNc|-|

29th July 2006, 15:57

moonlightP

29th July 2006, 21:47

Fikk Canon DM-XM2 nå for en stund siden, og er fornøyd med det 8)

Til redigering har jeg:
-Adobe Premiere Pro 2.0
-Adobe After Effects 6.5
-Adobe Photoshop CS2 (9.0)
-Maya 7

moonlightP

29th July 2006, 21:47

Fikk Canon DM-XM2 nå for en stund siden, og er fornøyd med det 8)

Til redigering har jeg:
-Adobe Premiere Pro 2.0
-Adobe After Effects 6.5
-Adobe Photoshop CS2 (9.0)
-Maya 7

MiniMan

30th July 2006, 11:34

Er det forresten mange her som bruker JVC HD100?

MiniMan

30th July 2006, 11:34

Er det forresten mange her som bruker JVC HD100?

fukas

30th July 2006, 12:09

Bruker Canon XM-2 (GL2 i USA) 3CCD med en WD58 vidvinkellinse og en eldre Canon ekstern mic. Er litt sugen på den lekre XH A1, men mitt XM-2 har så rå bildekvalitet at den holder i 4 år til.

Kanskje jeg selger det til fordel for den nye A1, er 10.000 mye penger?

Bruker ellers hele Adobe suiten av programmer, og Combustion 4 i tillegg til After Effects 6.5

fukas

30th July 2006, 12:09