Final cut sak

**Fredo** · 20th April 2008, 21:17

yo flo my how

lurer på en liten ting: driver å redigerer musikkvideo, og i den sammenheng er det da flott at hvis jeg skal slette noe fra tidslinjen, forsvinner klippet uten at resten av klippene forskyver seg over for å dekke over tomrommet. dette varierer, og vet ikke hva jeg skal gjøre for å stille det inn så det alltid er sånn. av og til er det bra, andre ganger forskyver det seg over.

har prøvd å fikse på snap saken, men den virker tydeligvis ikke inn på det.

noen som vet hva jeg skal gjøre for at det alltid skal være sånn at det ikke forskyver seg?

kjempepenklem

**alekstef2** · 20th April 2008, 21:52

Hm.. Det funker å bruke backspace-knappen i stedet for delete knappen, hvis du har stasjonær da..

**MrJonez** · 21st April 2008, 01:18

Opprinnelig postet av alekstef2

Hm.. Det funker å bruke backspace-knappen i stedet for delete knappen, hvis du har stasjonær da..

Det er det jeg også gjør, men jeg har Mac - og jeg er ikke sikker på om de samme hurtigtastene gjelder for PC.

**alekstef2** · 21st April 2008, 07:50

Du er klar over at det finnes stasjonære macer også sant? Jeg har ikke PC jeg. Final Cut kjører ikke på PC.

**Pattern** · 21st April 2008, 10:09

Hvis du bruker delete for å slette klipp så forsyver du resten av klippene, da må du bruke backspace når du skal slette et klipp. Da blir ikke klippene forsyvet. Regner med det er backspace hvis du har fått til FCP på pc. Men er det på Mac.

**Robert Erstad** · 21st April 2008, 19:54

hvis du i det hele tatt har fått OS X til kjøre feilfritt på en pc skal du ha god ros.

**THX** · 22nd April 2008, 07:02

Opprinnelig postet av NPS

hvis du i det hele tatt har fått OS X til kjøre feilfritt på en pc skal du ha god ros.

OS X kjører jo på en Pc (eller annet fancy ord "Mac")

If it looks, sounds and acts like a duck, its a duck.
(Fortell meg gjerne hva som er den interne forskjellen)
- annen type hardisk?
- annen type ram?
....osv.

http://lifehacker.com/348653/install...cking-required

Ser faktisk fram til den dagen Apple åpner for å installere OS X på maskiner som ikke er gått gjennom deres system.

**alekstef2** · 22nd April 2008, 07:54

Opprinnelig postet av THX

Opprinnelig postet av NPS

hvis du i det hele tatt har fått OS X til kjøre feilfritt på en pc skal du ha god ros.

OS X kjører jo på en Pc (eller annet fancy ord "Mac")

If it looks, sounds and acts like a duck, its a duck.
(Fortell meg gjerne hva som er den interne forskjellen)
- annen type hardisk?
- annen type ram?
....osv.

http://lifehacker.com/348653/install...cking-required

Ser faktisk fram til den dagen Apple åpner for å installere OS X på maskiner som ikke er gått gjennom deres system.

Ikke kom og klag over stabiliteten hvis det skjer ihvertfall. Mye av stabiliteten i OSX ligger i at de ikke trenger å laste inn sykt mange drivere. De har lagd drivere til all maskinvaren sin selv og trenger ikke bry seg om så mye mer. Det hjelper utrolig mye på hvor stabilt det er.

**THX** · 22nd April 2008, 09:05

Vil det si at OS X ikke finner den gamle printeren min fra 2004 siden det ikke er lagt inn drivere for den?

Forresten så er det mer og mer vekst for at driverene er i innebygd i dingsen en vil koble til.

**OlaHaldor** · 22nd April 2008, 10:12

Mac vs PC-krig og kompabilitet kan dere ta et annet sted. 8)

Joda, man KAN installere OS X på en PC, men ikke regn med at du kan gjøre alt, eller at alt er klin dønn stabilt. En annen ting er at du tråkker på EULAen for OS X.

2. Permitted License Uses and Restrictions.
A. Single Use. This License allows you to install, use and run one (1) copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time. You agree not to install, use or run the Apple Software on any non-Apple-labeled computer, or to enable others to do so.

For hele EULA - http://images.apple.com/legal/sla/docs/macosx105.pdf

En driver for printer fra 2004? Mye mulig du må ut på nett for å finne den, ja. Men så har OS X en driver for "generic printer".. Ikke optimalt, men det funker.