Lagring av fil=bedre kvalitet? help

**Torbjørn** · 19th January 2009, 16:16

Hei.
Jeg blir stadig irritert av hvor dårlig kvalitet det blir på filmene mine.
Jeg lagrer dem som AVI. Er det noe bedre valg?

**guitareirik** · 19th January 2009, 16:59

AVI sier ingenting om kvaliteten. Det er komprimeringen som har noe å si, altså hvilken codec og hvilken bitrate du velger... Oppløsning har jo også mye å si, men jeg regner med at den er riktig. Akkurat på dette området er jeg ganske uviten, så jeg skal la noen andre komme med forslag til codec du kan bruke. Nå vet du iallefall at filtypen (avi) ikke avgjør kvaliteten direkte

**Torbjørn** · 19th January 2009, 17:06

hehe, ok!

**Christian m** · 19th January 2009, 17:31

Hvis du feks. har skutt bilder med ett dv kamera og eksporterer til en avi-fil(som er ett kontainer format hvor du kan bruke en drøss av codecer) med dv codec skal du i prinsippet ende opp med samme kvalitet som rå filene. Forbeholdet er om bildene er interlaced og vises på en dataskjerm så må dette deinterlaces og dette kan påføre synlig kvalitetstap, til slutt vil det forutsette at man eksporterer filen med rette innstillinger.

Om det er kvalitet og liten filstørrelse som er ønskelig så er mpeg4 av noe slag veien å gå idag.

**Torbjørn** · 19th January 2009, 22:07

den er grei.
Men når jeg skal brenne filmene jeg har laget ut på DvD, hva er anbefalte filtyper da?

**guitareirik** · 19th January 2009, 23:07

Du har ikke noe valg. Da er det MPEG-2 som gjelder... Men det tar nok brenneprogrammet ditt seg av.

EDIT: Dessuten må jeg bare få lov til å påpeke feilen i tittelen "Lagring av fil=bedre kvalitet?". Det som står på hver side av likhetstegnet skal være likt. Å lagre en fil er ikke det samme som bedre kvalitet