Liquid Edition

[Happy]

Er det noen her inne på bruket som er godt kjent
med Pinnacle Liquid Edition?
Av erfaringer, er det et godt program?
Er det bedre i totalsett i forhold til Adobe Premiere Pro?

Altså,
Liquid Edition eller Premiere Pro?
Bruker selv Adobe Premiere Pro

[Happy]

Er det noen her inne på bruket som er godt kjent
med Pinnacle Liquid Edition?
Av erfaringer, er det et godt program?
Er det bedre i totalsett i forhold til Adobe Premiere Pro?

Altså,
Liquid Edition eller Premiere Pro?
Bruker selv Adobe Premiere Pro

[incanus]

Pinnacle har forresten vorte kjøpt opp av Avid, so programmet heiter no Avid Liquid 7. Har ikkje noko erfaring med Avid Liquid, men vil tru dei er relativt like. Begge får mykje skryt.

[incanus]

Pinnacle har forresten vorte kjøpt opp av Avid, so programmet heiter no Avid Liquid 7. Har ikkje noko erfaring med Avid Liquid, men vil tru dei er relativt like. Begge får mykje skryt.

[OlaHaldor]

Har jobbet i Liquid siden dens stamfar, FAST Video Machine, og deretter jobbet et år i Premiere 6.0 og 6.5, inntil jeg gikk over til Pinnacle Edition DV, Liquid Edition og nå Avid Liquid. Så svaret mitt kan kanskje favorisere den ene parten litt.. :twisted:



Hvordan Premiere Pro er vs. Liquid, vet jeg ikke da jeg ikke har prøvd Premiere Pro. Det første som gjorde meg superhappy med overgangen til Liquid var at det er låste rammer og vinduer - du kan ikke flytte rundt på dem og herje som du selv vil, og muligens "rote bort" et vindu, fordi det ligger bak noe annet. Liquid bærer preg av at det er snakk om WORKFLOW hele veien. Fra import/capture til eksport og brenning av DVD.

Ta kontakt med VideoUtstyr eller Optical Storage, og spør om du kan få en demo-CD så du får sett video og prøvd hvordan det fungerer. Det vil kanskje virke uvant, men det er virkelig verdt å sette seg inn i.

En super-feature, om jeg skal si det sånn, er "instant save". Dvs. at når du gjør endringer, lagres det umiddelbart etter du slipper museknappen. Du finner mao. ingen SAVE-knapp i Liquid.


Dersom du har råd - på konsumentbasis - kan du kjøpe en BreakOutBox, som lar deg koble til analoge kilder (S-video, composite, RCA) og digitale kilder via optisk kobling. Den tror jeg ligge rpå omkring 8-9.000,- mens software-versjonen ligger på omtrent 4.000.

Det var en ordning før, sånn at hvis du har Premiere 6.5 kunne du oppgradere til Liquid - da er prisen sånn ca 1700,- eller der omkring.


edit: lagt til info

Og angående Pinnacle Liquid vs. Avid Liquid, er det kun små små forskjeller. Noen flere integrerte effekter, og en del opprydding i bugs. Programmet starter og avsluttes raskere enn før. Og det er kommet noen nye vinduer som hjelper de som er ny i gamet med Liquid, at om programmet krasjer, og man "har mista alt på tidslinja" osv.. Det som skjer er at Liquid for sikkerhetsskyld, oppretter en ny sekvens, og tar vare på den gamle. Ingen skade skjedd.


Tjo hei, og lykke til med valget.

[OlaHaldor]

Har jobbet i Liquid siden dens stamfar, FAST Video Machine, og deretter jobbet et år i Premiere 6.0 og 6.5, inntil jeg gikk over til Pinnacle Edition DV, Liquid Edition og nå Avid Liquid. Så svaret mitt kan kanskje favorisere den ene parten litt.. :twisted:



Hvordan Premiere Pro er vs. Liquid, vet jeg ikke da jeg ikke har prøvd Premiere Pro. Det første som gjorde meg superhappy med overgangen til Liquid var at det er låste rammer og vinduer - du kan ikke flytte rundt på dem og herje som du selv vil, og muligens "rote bort" et vindu, fordi det ligger bak noe annet. Liquid bærer preg av at det er snakk om WORKFLOW hele veien. Fra import/capture til eksport og brenning av DVD.

Ta kontakt med VideoUtstyr eller Optical Storage, og spør om du kan få en demo-CD så du får sett video og prøvd hvordan det fungerer. Det vil kanskje virke uvant, men det er virkelig verdt å sette seg inn i.

En super-feature, om jeg skal si det sånn, er "instant save". Dvs. at når du gjør endringer, lagres det umiddelbart etter du slipper museknappen. Du finner mao. ingen SAVE-knapp i Liquid.


Dersom du har råd - på konsumentbasis - kan du kjøpe en BreakOutBox, som lar deg koble til analoge kilder (S-video, composite, RCA) og digitale kilder via optisk kobling. Den tror jeg ligge rpå omkring 8-9.000,- mens software-versjonen ligger på omtrent 4.000.

Det var en ordning før, sånn at hvis du har Premiere 6.5 kunne du oppgradere til Liquid - da er prisen sånn ca 1700,- eller der omkring.


edit: lagt til info

Og angående Pinnacle Liquid vs. Avid Liquid, er det kun små små forskjeller. Noen flere integrerte effekter, og en del opprydding i bugs. Programmet starter og avsluttes raskere enn før. Og det er kommet noen nye vinduer som hjelper de som er ny i gamet med Liquid, at om programmet krasjer, og man "har mista alt på tidslinja" osv.. Det som skjer er at Liquid for sikkerhetsskyld, oppretter en ny sekvens, og tar vare på den gamle. Ingen skade skjedd.


Tjo hei, og lykke til med valget.

[incanus]

Kan føye til nokre samanlikningar med PPro, då det er det eg kjenner best.

Det første som gjorde meg superhappy med overgangen til Liquid var at det er låste rammer og vinduer - du kan ikke flytte rundt på dem og herje som du selv vil, og muligens "rote bort" et vindu, fordi det ligger bak noe annet.

Frå og med versjon 2.0 er det slik i PPro og, men ein kan løsne vindauget/palettar om ein vil. Har prøvd ein demoversjon av Liquid Edition, og det hadde ferdige malar for oppsett over to skjermar. Trur ikkje PPro 2.0 har det (kun for ein skjerm), men ein kan sjølvsagt lage eigne oppsett og lagre dei.

En super-feature, om jeg skal si det sånn, er "instant save". Dvs. at når du gjør endringer, lagres det umiddelbart etter du slipper museknappen. Du finner mao. ingen SAVE-knapp i Liquid.

Dette har ikkje PPro. Det næraste ein kjem er ein autosave-funksjon som lagrer ein kopi av prosjektfila ved intervallar utan lagring som ein bestemmer sjølv.

Dersom du har råd - på konsumentbasis - kan du kjøpe en BreakOutBox, som lar deg koble til analoge kilder (S-video, composite, RCA) og digitale kilder via optisk kobling. Den tror jeg ligge rpå omkring 8-9.000,- mens software-versjonen ligger på omtrent 4.000.

PPro har ikkje noko slik hardware som vert bundla, men det kan vere at ein kan bruke andre produkt. Prisane stemmer med det eg kan hugse.

Begge har forresten integrert DVD-authoring direkte frå tidslinja, men kven av dei som har best funksjon veit eg ikkje.

[incanus]

Kan føye til nokre samanlikningar med PPro, då det er det eg kjenner best.

Det første som gjorde meg superhappy med overgangen til Liquid var at det er låste rammer og vinduer - du kan ikke flytte rundt på dem og herje som du selv vil, og muligens "rote bort" et vindu, fordi det ligger bak noe annet.

Frå og med versjon 2.0 er det slik i PPro og, men ein kan løsne vindauget/palettar om ein vil. Har prøvd ein demoversjon av Liquid Edition, og det hadde ferdige malar for oppsett over to skjermar. Trur ikkje PPro 2.0 har det (kun for ein skjerm), men ein kan sjølvsagt lage eigne oppsett og lagre dei.

En super-feature, om jeg skal si det sånn, er "instant save". Dvs. at når du gjør endringer, lagres det umiddelbart etter du slipper museknappen. Du finner mao. ingen SAVE-knapp i Liquid.

Dette har ikkje PPro. Det næraste ein kjem er ein autosave-funksjon som lagrer ein kopi av prosjektfila ved intervallar utan lagring som ein bestemmer sjølv.

Dersom du har råd - på konsumentbasis - kan du kjøpe en BreakOutBox, som lar deg koble til analoge kilder (S-video, composite, RCA) og digitale kilder via optisk kobling. Den tror jeg ligge rpå omkring 8-9.000,- mens software-versjonen ligger på omtrent 4.000.

PPro har ikkje noko slik hardware som vert bundla, men det kan vere at ein kan bruke andre produkt. Prisane stemmer med det eg kan hugse.

Begge har forresten integrert DVD-authoring direkte frå tidslinja, men kven av dei som har best funksjon veit eg ikkje.

[OlaHaldor]

Det glemte jeg å nevne ang vinduer ja..

Når du kjører på èn skjerm, har du fire oppsett. Har det ikke i hodet, men de lar deg jobbe på en desktop i programmet, mens du har tidslinjen oppe. Fra desktopen kan du bruke noe som minner om Windows Explorer, så du kan finne videoklipp og andre ressurser fra alle prosjektene du har på din maskin, og eventuelt på harddisker i Liquid-nettverket.
Et annet viser hele desktopen, en annen viser kun kilde/programvisning og desktop.

Når du kjører dual, har du fem-seks muligheter, feks med å kjøre tidslinje på ene skjermen og kilde/programvisning og desktop på den andre. Mange muligheter.

Og når jeg nå har nevnt det med Liquid og nettverk, kan jeg understreke at DETTE ER GENIALT. Du kan installere Liquid på en maskin du feks kan bruke som server, hvor du logger og legger inn ALT av råstoff. Mens den kjører gjennom batchlista si over ting som skal legges inn, kan du begynne å jobbe på dette materiellet, straks det er ferdig lagt inn fra tape. I tillegg, kan alle prosjektfiler og andre mediefiler legges på denne maskinen. Dermed kan man - om man har gigabit-nettverk - kjøre inntil 10+ maskiner SAMTIDIG som jobber på SAMME materiell. Supert til f.eks. skoleprosjekter..

DVD-authoring-delen i Liquid er en modul som er lagd ut i fra det som en gang før var et selvstendig program som het Impression. Heller dårlig, og kan ikke måle seg med noe annet igrunn. Skal du lage proff DVD, gjør du det i Apple DVD Studio Pro, e.l.. Skal du bare lage en DVD for å gi en midlertidig feedback til kunden kan du fint gjrøe det i Liquid. Motion menyer og sånt går fint an å lage - men er mye knoting, og alt går på tidslinjebasis, og ikke noder, tidslinjer og skikkelige oversikter som f.eks. i Apple DVD Studio Pro.

[OlaHaldor]

Det glemte jeg å nevne ang vinduer ja..

Når du kjører på èn skjerm, har du fire oppsett. Har det ikke i hodet, men de lar deg jobbe på en desktop i programmet, mens du har tidslinjen oppe. Fra desktopen kan du bruke noe som minner om Windows Explorer, så du kan finne videoklipp og andre ressurser fra alle prosjektene du har på din maskin, og eventuelt på harddisker i Liquid-nettverket.
Et annet viser hele desktopen, en annen viser kun kilde/programvisning og desktop.

Når du kjører dual, har du fem-seks muligheter, feks med å kjøre tidslinje på ene skjermen og kilde/programvisning og desktop på den andre. Mange muligheter.

Og når jeg nå har nevnt det med Liquid og nettverk, kan jeg understreke at DETTE ER GENIALT. Du kan installere Liquid på en maskin du feks kan bruke som server, hvor du logger og legger inn ALT av råstoff. Mens den kjører gjennom batchlista si over ting som skal legges inn, kan du begynne å jobbe på dette materiellet, straks det er ferdig lagt inn fra tape. I tillegg, kan alle prosjektfiler og andre mediefiler legges på denne maskinen. Dermed kan man - om man har gigabit-nettverk - kjøre inntil 10+ maskiner SAMTIDIG som jobber på SAMME materiell. Supert til f.eks. skoleprosjekter..

DVD-authoring-delen i Liquid er en modul som er lagd ut i fra det som en gang før var et selvstendig program som het Impression. Heller dårlig, og kan ikke måle seg med noe annet igrunn. Skal du lage proff DVD, gjør du det i Apple DVD Studio Pro, e.l.. Skal du bare lage en DVD for å gi en midlertidig feedback til kunden kan du fint gjrøe det i Liquid. Motion menyer og sånt går fint an å lage - men er mye knoting, og alt går på tidslinjebasis, og ikke noder, tidslinjer og skikkelige oversikter som f.eks. i Apple DVD Studio Pro.