Pistol skudd

**Noxi** · 8th November 2005, 23:46

Nokken som veit kordan eg får realistiske pistol skudd?? det skal se ut som at pistolen virkelig skyter. ser litt uvirkeligt ut med ein "gul prikk" forran pistolen!

ops:

**IGNiTiON** · 9th November 2005, 09:45

Jeg bruker å tegne en slags pistolflamme i photoshop og fylle med blåfarge.
Så importerer du klippet til redigering programmet du bruker.
Legg bildet på tidslinjen pog fjern den blå bakgrunnsfargen med bluescreen effect.
Dette ser faktisk ganske bra ut vist du tilpasser flammen bra.....
Den må være der i bare et hundredels sekund forran pistolen.

**stelvis** · 9th November 2005, 10:07

Her har du en god tutorial. Den begynner å bli gammel, så bildene mangler, men jeg tror den kan hjelpe deg.

http://norskfilmforum.com/modules.ph...ticle&;artid=2

**PettersenMoviesInc.** · 9th November 2005, 17:41

Skal det verkeleg være realistisk, bruker du ikkje munningsflamme i det hele tatt. Ein softgun med blow-back som du ligger ørlitegrann mjøl inne i løpet på, ser bra ut. Viss det er mørkt, å du huske på at du må lyse opp bakgrunnen, for lyset fra munningsflammen.

Eit godt smell er jo også viktig.

**MiniMan** · 9th November 2005, 22:49

Jo, skal det være realistisk så bruker man munningsflamme. Har forklart flere hundre ganger før min teori på hvorfor munningsflamme skal brukes, så hvis noen lurer så er det bare å søke.

En munningsflamme er dog ganske enkel å lage, da du bare eksporterer er bilde fra klippet, lager flammen på det og setter det inn der det hører til.

**kreature** · 9th November 2005, 23:06

Det nevnes at "om man ønsker å gjøre det realistisk dropper man munningsflammen".

Ikke dropp den. Jeg vil anta at du ikke lager en realistisk spenningsfilm med all slags taktiske og virkelighetstro elementer (f.eks. Rainbow Six), og derfor skal du ha munningsflamme for å skape liv og spenning i de scenene hvor folk fyrer av skudd mot hverandre.

Husk alltid at film er film og realisme er realisme. Filmen må helt klart inneha elementer som gjør den troverdig i forhold til det bestemte universet handlingen utspiller seg (som jeg vil anta er forholdsvis nært vår egen verden i ditt tilfelle), men den må samtidig ha visuelle sider som gjør scenene interessante og spennenede for seeren. Som filmskaper må man oppnå en balanse, et kompromiss mellom disse to sidene.

Om du sjekker de fleste actionfilmer vil du se at de fleste våpen har gedigne munningsflammer, som helt sikker ikke er realistiske, men de er med på å gi liv og spenning til disse actionscenene.

**makketota** · 10th November 2005, 12:03

omg nils :roll:

**Melwasul** · 10th November 2005, 14:24

Munningsflamme gjør ikke pistolen mer troverdig. Det er mest skuespiller hvordan han reagerer smellet, bra pistollyd som legges til, og litt røyk?

Munningsflamme er egentlig noe man bør tenke på sist, syns jeg.

**The Norwegian Pikie** · 13th November 2005, 15:17

Jeg druker Photoshop til dette, og legger du litt feeling i det, blir det knall bra.. Har fått til noen, som er minst like bra som noe hollywood får til.. 8)

Men, ikkje overdriv for mye, det ser mest domt ut mener jeg.
I virkeligheten vil man ikkje se noen munningsild på våpen i dagslys.
Men som sagt film er film og, munningsfaller ser J**** bra ut..

**mrbull** · 25th December 2005, 23:22

Men noen som har peiling på hvor man kan få tak i lydene som skal stå i sammen med munningsflammene?
Da mener jeg ikke low-fi på 20 byte i .wav format, men skuddlyder med klar og troverdig lyd. De jeg finner på nett er i ræv kvalitet.. Blir jo ikke ekte da....