ROV (Remotly operated vehicle)

**agep** · 27th April 2005, 22:07

Hei. Jeg holder i disse dager på å modellere og animere en ROV. En ROV er en slik miniubåt som fjernstyres. Har rendert et lite klipp der den kjører under vann og lurer på hva dere synes. Kritikk og komentarer mottas med takk.

NB: Siden prosjektet fortsatt er under arbeid så er det fortsatt ting som skal utbedres. bla så er bevegelsene på kjøretøyet veldig fort gjort. Det skal også lages en kabel fra ROV'en som går opp til overflaten

Animasjoner:

.wmv 2.7MB
.mov 4.6MB

**agep** · 27th April 2005, 22:09

Her er forøverig en rendering av fartøyet hvor det er på overflaten (noe oppstramming av løftestroppene trengs)

**Melwasul** · 28th April 2005, 06:49

Jøss - bildet ser veldig ekte ut (hadde trodd det var et ekte bilde om jeg ikke visste du drev med 3d)

Klarer ikke å gi negative kritikk til et så flott verk

**Rocambole** · 28th April 2005, 06:59

Meget inponerende, og det eneste jeg har å innvende er at vegetasjonen burde beveget seg en smule.

**Amatør XXL** · 28th April 2005, 12:17

Veldig tøft!

Lurer bare på hvordan du får til lyset under vann(det som beveger seg)!(?)

**jasonX** · 28th April 2005, 12:38

skikklig bra....skyggen og lyset
og alt var skikklig bra....

stå på videre!

**mott** · 28th April 2005, 13:07

Fin modell

Hvilket material skal det hvite på ryggen være lagd av? (du kunne ha stillt opp litt på specular og glossiness hvis det skal være plast)
Og bumpmaps på ryggen også. (bump maps kan gjøre veeeldig mye for at ting skal se realistisk ut)
Ellers på bildet ser vannet litt firkantig ut noen steder?

Likte undervanns animasjonen svært godt

**Remi** · 28th April 2005, 13:13

wiiii wiii wiii wiii wiiii genialt, rett og slett genialt, men, agep, hvordan fikk du til den vannføleslen, eller lyset eller noe, liksom de vannskyggene på bunnen?

**erdnis** · 28th April 2005, 14:56

Veldig bra! men hadde det ikke vært for det lyset på bunnen fra overflaten hadde det sett mer ut som et romskip som lander i hagen til en gammel gubbe. og som sagt burde tangen eller hva det er bevegd seg litt. Men det var utrolig bra altså!!

**agep** · 28th April 2005, 19:13

Oi..
Takker for tilbakemeldinger

Opprinnelig postet av Rocambole

Meget inponerende, og det eneste jeg har å innvende er at vegetasjonen burde beveget seg en smule.

Jupp, skal prøve å få litt liv i vegetasjonen. Men som nevnt er prosjektet under utvikling. Klippet var en test (som jeg ivret litt etter å testrendere)

Opprinnelig postet av Amatør XXL

Veldig tøft!

Lurer bare på hvordan du får til lyset under vann(det som beveger seg)!(?)

Skyggene er skapt av et Turbulence materiale som er lagt på en av lysene som er rettet ned mot bunnen. Materialet er deretter satt til å bevege seg

Opprinnelig postet av mott

Fin modell

Hvilket material skal det hvite på ryggen være lagd av? (du kunne ha stillt opp litt på specular og glossiness hvis det skal være plast)
Og bumpmaps på ryggen også. (bump maps kan gjøre veeeldig mye for at ting skal se realistisk ut)
Ellers på bildet ser vannet litt firkantig ut noen steder?
Likte undervanns animasjonen svært godt

Jeg kunne kanskje ha satt på litt mer specular intensity på materialet på toppen ja. Det er ikke direkte plast, men et plastaktig flytestoff. Ellers så stemmer det at vannet har litt harde kanter noen steder, skal prøv å se om jeg klarer å fikse det.

NB: har oppdatert bildet litt, har lagt på litt dirtmap (første gang jeg prøver det). Vet ikke om det ble så veldig vellykket da :lol:

*edit* Kan også nevne i forbifarten at rendertiden for stillbildet var på snaue 5 timer