Realistisk nok?

[Melwasul]

Har akkurat laget den - brukte litt tid på å få den så realistisk som mulig. Brukte en av tutorialene som jeg fant hos tråden til mott

http://home.no/gollom/boom1.mov

Er den realistisk nok? Hvis ikke, hva kunne jeg gjøre bedre her?

[audun1]

Joda synes den så grei ut. Men selfølgelig en ser veldig godt at det er CG.

[Kyrre]

Så fin og proff ut den der.

EDIT: Ja, - realistisk nok. Hadde definitivt ansatt deg som Visual Effects Supervisor uten å blunke Melwasul :wink:

[Melwasul]

Takker Drømmer også å jobbe med visuelle effekter innenfor et ordentlig filmselskap med lønn og ha navnet mitt hos imdb.com, hehe

[agep]

Hey.. Det så jo bra ut det Kan du ikke nevne litt om hvordan du gjorde det (hvilke program)? gadd ikke sette meg inn i de forskjellige tutorialene (det var jo en hel masse jo)

[Melwasul]

Hehe, beklager - brukte Adobe After Effects til dette. Tutorialen finner du her: http://www.digitalpostproduction.com....jsp?id=9204-0

Jeg gjorde nesten ingenting av tutorialen - så bare at de brukte Shatter-effekten i tutorialen, så brukte jeg den på min måte.

Flammen brukte jeg et klipp fra et annet nettsted som jeg har lastet ned fra for lenge siden. Brukte også Adjustment Layer på området der det sprengte og satt Glow-effekten.

Hadde 8 spor på klippet:
1. Maskerte bilen og personen foran alt (for det sprenger ikke der borte)
2. Adjustment Layer med glow-effekten på sprengte området
3. Halve bildet som legges foran flammen
4. Flammeklippet (jeg roterte den til høyre)
5. Eksplosjonklippet (har flyttet slik at den starter 0:15 eller noe)
6. Vanlig bilde som det var i starten som slutter 0:15)
7. Bakgrunnen til rommet der inne i huset,
8. Lyd-filen (som jeg fant på nett, boom.wav)

[Remi]

Hehe, beklager - brukte Adobe After Effects til dette.

hehe trodde du brukte ett 3d program jeg ops: ops:
flott klipp, vet at jeg ALDRI vill klare og gjøre noe slikt (nå vertfall, men kan alltids håpe med litt erfaringer og slikt som kommer med tiden

[Melwasul]

Hehe, beklager - brukte Adobe After Effects til dette.

hehe trodde du brukte ett 3d program jeg ops: ops:
flott klipp, vet at jeg ALDRI vill klare og gjøre noe slikt (nå vertfall, men kan alltids håpe med litt erfaringer og slikt som kommer med tiden

Du klarer sikkert å lage noe, så lenge du lærer av noen

Må bare si at Adobe After Effects ruler! Hadde trodd at det var et 3d-program sjøl - trodde ikke at det var mulig å lage noe liknende med Adobe After Effects.

Man kan til og med lage flammer eller eksplosjon med programmet, men det tar mye arbeid.

[Remi]

Hehe, beklager - brukte Adobe After Effects til dette.

hehe trodde du brukte ett 3d program jeg ops: ops:
flott klipp, vet at jeg ALDRI vill klare og gjøre noe slikt (nå vertfall, men kan alltids håpe med litt erfaringer og slikt som kommer med tiden

Du klarer sikkert å lage noe, så lenge du lærer av noen

Må bare si at Adobe After Effects ruler! Hadde trodd at det var et 3d-program sjøl - trodde ikke at det var mulig å lage noe liknende med Adobe After Effects.

Man kan til og med lage flammer eller eksplosjon med programmet, men det tar mye arbeid.

og jeg vet dette er offtoic, men siden vi vi er inne på adobe after effects og det der, ligner det mye på photoshop? viss man kan photoshop, blir after effects litt lettere??

[HenrikSolberg]

Det vil i alle fall jeg tro. Prøvde ikke AE før etter at jeg kunne Photoshop ganske godt og da skjønte jeg en god del. Men selv om mye i fra AE kan kjennes igjen fra Photoshop så har AE mange aspekter som har med video å gjøre og som dermed ikke er i Photoshop!