Fantastisk skuespill, og gode klippepunkter, kan ikke forstå hva som er dårlig med det her =)
Det er vell forresten ikke ulovlig og poste scener fra ordentlig porno her? Jeg mener, det er vell kunstnerisk frihet og alt det der?
Lenge siden det har vært aktivitet under humor forumet her.
Tenkte dette ville passe ganske bra.
Dette er en liten snutt fra en pornofilm.
Denne viser ingen nakenhet eller støtende bilder.
Bare en liten samtale.
Denne scenen er så fantastisk dårlig at jeg ikke klarer å gjøre annet enn å le av den. Sjekk ut. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=X3623U894eU[/ame]
Laks
Fantastisk skuespill, og gode klippepunkter, kan ikke forstå hva som er dårlig med det her =)
Det er vell forresten ikke ulovlig og poste scener fra ordentlig porno her? Jeg mener, det er vell kunstnerisk frihet og alt det der?
Står at porno ikke er lov, men det er litt merkelig klang i denne regelen siden den sier at porno ikke er lov i følge norsk lov, men det er det jo. De har til og med letta penis-sladden. Så denne regelen er dermed litt uklar. Pornografi er jo noe som skal virke seksuelt opphissende. Dvs. at nakenhet eller sex i en film for historiens skyld ikke er ulovlig, men hvis det er der for forlystelse, så kan man ikke dele det våre eminente forumkolleger...Opprinnelig postet av Tom
Hmm, Jeg vil faktisk ha en oppklaring i dette fra de som er ansvarlig. Siden de i den settningen påstår at porno er ulovlig ifølge norsk lov, de lyver jo. Og jeg vil påstå at løgn er værre en å poste porno på et filmforum.
Nå må dere lese skikkelig det som står i reglene. Det står at filmene ikke må inneholde pornografisk materiell (eller annet materiell) som er klart ulovlig etter norsk lov. Det står IKKE at filmene ikke må inneholde pornografisk materiell som er lovlig etter norsk lov... Barne- og dyreporno er fortsatt ulovlig etter norsk lov, mens man altså i det siste har blitt mer frilynte når det gjelder vanlig sex.
Ja, men dette kan tolkes. Og det er dette advokater bruker mesteparten av livet sitt på - å tolke lovene etter eget (klientens) forgodtbefinnende. Regelen Tom har kommet med er tvetydig.
I`m not even gonna point out the irony in this...
Laks
Hva er ironisk med dette? Ingen ironi her.
Faktiskt så er det sånn at hvis kjønnsorganet ikke er i bevegelse så kan det faktiskt ikke regnes som pornografi, men så fort det kommer en eller annen form for bevegelse så blir det sagt å være porno.
Grunnen til at jeg la ut denne videoen er fordi alle her er så sykt seriøse hele tiden. Og det ikke har blitt postet noe som folk kan være barnslige nok til å le av på lenge.
Når det først postes noe som dette.
Så er det første dere gjør å diskutere om det er lov eller ikke.
Haha.
To me.... This is ironic.
Laks
Bokmerker