Villig Hevn

**SiH** · 10th September 2009, 17:49

Da ble min første film ferdig.
Vi hadde ikke noe manus å følge, så skuespillerene er ikke helt "best".
Hadde også veldig lite budsjett og gå på, siden jeg ikke er konfet enda

Jeg brukte et JVC GZ-MG630AE kamera til rundt 4k. Kvaliteten ble bedre enn forventet, selv med 4:3.

Episode 1
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=NYK7TN7l1lg"]YouTube- VILLIG HEVN - EP. 1 [Eng Sub][/ame]

Episode 2
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=eJAn7ojtAvQ"]YouTube- VILLIG HEVN EP.2 [Eng Sub][/ame]

Flere episoder kommer senere!
Takk for komentarer.

**DarkCrusader** · 18th September 2009, 17:32

Opprinnelig postet av SiH

Da ble min første film ferdig.
Vi hadde ikke noe manus å følge, så skuespillerene er ikke helt "best".
Hadde også veldig lite budsjett og gå på, siden jeg ikke er konfet enda

Jeg brukte et JVC GZ-MG630AE kamera til rundt 4k. Kvaliteten ble bedre enn forventet, selv med 4:3.

YouTube - VILLIG HEVN - EP. 1 [Eng Sub]

Flere episoder kommer senere! (Med manus)
Takk for komentarer.

Stolt fan av Ivar Aase og hans Ingenmannsland

For og være helt ærlig var filmen nokså dårlig. Jeg har lagt fram et par punkter om hva som burde forbedres til neste gang:

*Dårlig Lyd
*Dårlig skuspill
*Dårlig vinkler(Hver eneste scene filmes fra samme vinkel)
*Blir ikke kjent med personene
*Hvorfor bli han drept?
*Lærern er like gammel som elevene
*Ingen bakgrunns musikk

Vis du skal lage en film med et mord blir det mye bedere vis man blir kjent med han som dør man får medfølelse for personenen. Vis jeg skulle si noe positivt om filmen må det nok være film kvaliteten, den var nokså god.

Lykke til videre.

**SiH** · 18th September 2009, 22:07

Skal huske på de punktene der, tusen takk DarkCrusader

Eneste er at det ikke var noe mikrofon input på kameraet, så lyden blir som den blir..

Episode 2 kommer snart med blod, pistol og forhåpentligvis bedre skuespill.

**DTorstveit** · 28th September 2009, 12:14

Du skrev på youtube at det var 100% amatør film, untatt redigering....Redigeringa sugde den og

**Arne Undheim** · 28th September 2009, 12:34

En amatør betegner en person som gjør noe fordi en liker – eller elsker – å gjøre det.

Bra kommentar, DTorstveit.

**Kenny Wang** · 28th September 2009, 14:10

Opprinnelig postet av Arne Undheim

En amatør betegner en person som gjør noe fordi en liker – eller elsker – å gjøre det.

Må legges til at man ikke får betalt for det, eller nesten ikke noe. Man kan jo elske jobben sin og likevel ikke være en amatør. Egentlig betegner det også en som gjør noe han ikke er faglært til å gjøre bare fordi han liker det. Derfor kan man fint si at noe ser amatørmessig ut hvis det ser elendig ut, fordi det gjerne er en som ikke kan faget som har laga det. Og det er stor sannsynlighet for at han laga det fordi han liker det; hvorfor ellers skulle han lage noe han egentlig ikke kan?

**Arne Undheim** · 28th September 2009, 15:08

Nei, si det. Er jo mange som f.eks. blogger som ikke gjør det fordi de liker det, eller at de har ekstra kunnskap om det - de gjør det bare fordi det er "inn" å ha sin egen blogg, men tviler på min felles Orre-buer har laget serien fordi det er "inn" på Orre å lage film.
- Selv om jeg har hørt rykter om at det er en gjeng som lager ekstrem god film som er der i fra! Hmmm.

**Kenny Wang** · 28th September 2009, 16:05

Opprinnelig postet av Arne Undheim

Nei, si det. Er jo mange som f.eks. blogger som ikke gjør det fordi de liker det, eller at de har ekstra kunnskap om det - de gjør det bare fordi det er "inn" å ha sin egen blogg, men tviler på min felles Orre-buer har laget serien fordi det er "inn" på Orre å lage film.
- Selv om jeg har hørt rykter om at det er en gjeng som lager ekstrem god film som er der i fra! Hmmm.

Men nå er heller ikke blogg noe man utdannes i, så alle er vel egentlig amatører der. Dessuten; hvis man gjør noe fordi det er in, så har man nok på et eller annet plan lyst til å gjøre det, fordi man gjerne vil framstå "kul" blant de andre. Jeg føler halvparten av de som søker seg inn på medierelatert skolegang gjør det kun fordi det er "inn i tiden" uten at de nødvendigvis har noen bevisst oppfatning av at det er derfor de gjør det. De kan gjerne legges merke til ved at de bare synes det høres gøy ut i stedet for at de faktisk brenner for det.

**Arne Undheim** · 28th September 2009, 16:51

Skal vel alltids gå å få noe utdanning innen rettskriving, makredsføring og retorikk - som alle kommer godt med når driver med blogging. Ang. medialinjene så må jeg si meg enige med at det er også veldig inn i tiden, ja. Men det er vel naturlig når folk faktisk bruker media mye mer enn tidligere, spesielt nå som Web 2.0 er kommet for å bli. Som notis så kan jeg jo si at media er en enkel og koselig vei å gå for å få studiekompetanse hvis du ikke vil ha noen spesielle fag, og da får man samme problem stilling som på idrettslinjene - at de som brenner, og er gode til fagene på linjen, ikke kommer inn på grunn av andre som ikke har samme interessen tar plassene deres fordi amatørene har prioritert å få erfaring innen det spesielle faget i steden for å jobbe med allmennfag.