Filmkamera

[tommson1066]

Hva slags filmkamera burde jeg kjøpe til spillefilm hvis jeg kan gi 9000?

[dahlskebank]

Du burde kjøpe mitt Samsung DV-kamera. Bare å gi meg 9000 norske kroner så skal du få det levert av FedEx!

[VeVas]

Ville nok godt for noe brukt ja, mulig et brukt dslr med videofunksjon eller lignende. Ta en titt på noen utenlandske nettsider Og gjerne med privatpersoner i utlandet vist du tør. Da kan man gjerne få dem til å sende Det som gave eller lignende

[guitareirik]

Du burde kjøpe et 550D for 7 av de, og optikk for resten.

[Robert Erstad]

Du får nok ikke kjøpt noe FILMkamera for 9 laken, Kanskje noe 8mm greier, men VIDEOkamera derimot finner du nok masse for den prisen.

Hva skal bruken være? Film? Dokumentar? Event? Alt mulig?

En 550D er ingen dum ide, men er det ditt første kamera?

[Superbit]

Hva skal bruken være? Film? Dokumentar? Event? Alt mulig?

Han skriver "spillefilm". Regner med de fleste skjønner hva han mener med det? Det er greit å komme med oppfølgingsspørsmål, men syns mange her inne er litt vel kverulerende innimellom

[Hakvaag]

Skal du lage spillefilm ville jeg ikke gått for et HDSLR kamera. Har ikke tid til å oppsummere, ta en titt på John-Erling sin blogg på Montages sine sider, HER og HER.

[Superbit]

Jeg lurer for så vidt på det samme som trådstarter. For meg står det mellom HDSLR kamera og Panasonic HDC-TM700, som har fått best omtale i den priklassen i det siste. På Panasonicen kommer jeg til å bruke JAG35 DOF-adapter som jeg eier fra før. Syns den fungerer ok ifht prisen, men litt kornete bilde blir det.

Bloggen som Hakvaag referer til påpeker mange viktige negative sider med HDSLR, som det er bra å ha kjennskap til. Men når John-Erling sammenligner med kamerarer som er 10 ganger så dyre(!), blir det en litt overflødig sammenligning. Han burde sammenlignet HDSLR med videokameraer som f.eks. Panasonic HDC-TM700. Sitater som "when the cost of the camera is so low that you can break it on purpose, I see the possibility for lots of destroyed cameras with exciting footage inside", tyder på at denne bloggen ikke er ment for sånne som meg og trådstarter her

Det mest negative med HDSLR slik jeg ser det, er helt klart det dem kaller "rolling shutter issue". I de mest ekstreme videoene ser det jo helt sjukt ut! Men i eksemplene som f.eks. Philip Bloom har filmet, syns det ikke i det hele tatt. Det er derfor ikke så lett å vite hvor stort problem dette egentlig vil være for en amatørfilmskaper som leker seg med sin første film, og som ikke har mulighet til å kjøpe dyrere utstyr.

Jeg sitter fremdeles på gjerde, og ingen argumenter har klart i vippe meg til den ene eller andre siden. Alle konkrete, personlige erfaringer tas i mot med takk!

[stachnik]

Til en spillefilm anbefaler jeg valg av et videokamera som har muligheten for progressiv scanning iallefall sålangt det er mulig.
Enkelte kameraer har ikke muligheten for progressiv scanning, og da blir resultatet seene ut som en dokumentar.

Skal du kjøpe brukt, så er det massevis på finn.no.

f.eks.:
http://www.finn.no/finn/torget/tilsa...nkode=23495999

[karbis]

stachnik: Du vet det er mulig å deinterlace ikke-progressive bilder i post? De aller fleste respektable redigeringssystem har muligheter for dette