HD konvertering

**martinbremnes** · 8th November 2009, 17:34

Jeg har lenge sett rundt på et nytt kamera og har funnet ut at Dv tape er ganske utdatert.. Så jeg tenker på å kjøpe et harddisk basert eller flash-drive kamera. MEN de nyeste kameraene har bare mulighet til å filme i HD og jeg har en bærbar pc med en AMD athlon x2 prosessor så jeg har en liten mistanke om at redigering kommer til å gå tregt.
Jeg antar at fargene og lyset blir annerledes på Standar definition kamera.

Så jeg lurer på:
Går det ann å konvertere HD filer til et litt vennligere format uten å ødelegge hele bildet med å gjøre det kornete og dårlig?
Kommer også surround lyden til å forsvinne inn i stereospor?

vurderer å kjøpe Panasonic HCD TM-300

Setter veldig stor pris på svar

-Martin

**Christian m** · 8th November 2009, 17:50

AVCHD krever stort sett at du har 4 kjerner cpu, så det vil nok gå heller treigt og dårlig med laptop.

Hva du kan konvertere til avhenger av hva du skal redigere i mtp hva det støtter av formater. Panasonic har ett eget program som kan konvertere AVCHD til Dvcprohd, men det tar mye plass da bitrate på avchd fra TM-300 vel er rundt 17Mbps mens dvcprohd er ca 100Mbps.
Dette fungerer kun med Panasonic kameraer og krever at redigeringsprogrammet støtter P2 systemet til Panasonic.

**SkeletonKey** · 8th November 2009, 19:04

Jeg gjør min AVCHD-redigering på en bærbar PC med en Intel Core 2 Duo 2,6 ghz prosessor og 3 GB minne. Dette går helt fint. Min PC er riktig nok optimalisert med tanke på gaming (som jeg ikke bruker den til) så det hjelper kanskje noe, men mange bærbare som selges nå skal kunne redigere AVCHD uten problemer.

Uansett så ville jeg ha gått for et HD-kamera om du har muligheten. På mitt kan jeg filme i både HD og SD. Ikke noe problem (de reklamerer gjerne ikke med SD-kvalitet, selv om det er et alternativ - folk vil ha det beste). Greit å ha HD tilgjengelig hvis du plutselig finner ut at du skal oppgradere PC-en. Da er det kjipt å måtte kjøpe et nytt kamera i tillegg.

**martinbremnes** · 13th November 2009, 15:57

Lurt det du sier Skeletonkey for jeg har faktisk tenkt på å oppgradere til en
stasjonær for det virker mye mer stabilt. Ingen av dere som har peiling på om TM300 tar opp i SD også? fant et Spec sheet men det ble litt kaos når de begynte å nevne oppløsningen på stillbildene på samme linje. Virker som de fleste HDV kameraer har muligheten til SD, men SD kameraer sverger til HD.

Er dvcprohd et HD materiale?

Ingen som har peiling på det med surroundlyden? ikke så veldig viktig for meg, men er bare litt usikker på om dette kanskje får stereolyden til å høre veldig rar ut...

**tskippe** · 13th November 2009, 18:04

man konverterer oftest bare bilde og ikke lyden, siden disse kan ha ulike formater til en fordel

**Christian m** · 14th November 2009, 04:14

Opprinnelig postet av martinbremnes

Er dvcprohd et HD materiale?

Ingen som har peiling på det med surroundlyden? ikke så veldig viktig for meg, men er bare litt usikker på om dette kanskje får stereolyden til å høre veldig rar ut...

DvcproHD er mer enn nok HD ja....evnt finnes det noen eksempler på bluray skivene til Planet earth hva det formatet er kapabelt til å levere.

Hva angår lyd, hvor mye "surround" er egentlig dette snakk om? Jeg har litt blandet erfaring med interne mic'er uansett hva dem påstås å levere av lyd..

**martinbremnes** · 14th November 2009, 12:14

Panasonic skryter en del om dolby digital 5,1 ch surroundsoundlyden du får fra TM300, men du har jo rett: jeg kjøper meg ekstern mic samtidig så surroundlyden spiller ingen rolle da...
noen som har prøvd HD konvertering før?
dårlig/gode erfaringer?