RED? : )
[ame]http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=1883[/ame]
Her nederst på den første posten er det 1k klipp fra når Peter jackson har lagd film med RED kameraet. Ser heeelt greit ut.
Her er klippet, høyreklikk - lagre som
http://www.3dspark.com/RED_One/crossing1.mov
RED? : )
RED One sikkert. Det beryktede HDkameraet som visstnok skal ha 35mm kvalitet... Jeg har ikke nett til å gidde å sjekke hva han linker til.
![]()
: )
SJUKT DET KLIPPET. Herregud.
Hadde ikke gjort meg noe å ha det kameraet![]()
he passion of making film.
Ein 4K-grab frå klippet Andreas referer til.
http://www.red.com/skin/img/gallery-still/012916.jpg
Dette er fine greier!
size=9]Panasonic AG-DVX100E - RØDE NTG-1
Sony Vegas 6.0 - DVD-Architect 3.0
Indiesnap Matte Box
Pass dykk for ord delings feil![/size]
Dette er sannelig noe annet enn HDV ja!
Litt sent ute med dette?
Anyways, hele kortfilmen til Jackson ble vist på NAB 2007. Men det må nevnes at Peter Jackson ikke "bruker" RED One. Han ble med på å skyte noe greier til NAB, men ente opp med å skyte en kortfilm. DP-en hans likte meget godt kameraet, men det kom fram i et intervju at han foretrekker film av personlige grunner.
PS: De av medlemmene på DVXuser som var til stede under visning på NAB, sa at opptakene så like bra eller bedre ut enn film. Film helt uten grain.
Kunne noen forklart hva som gjør RED så bra? Teknologisk tenker jeg på...
Panasonic AG-DVX102BE - Røde NTG-2
Manfrotto 503 videohode og Manfrotto 755B stativ - Avid Liquid 7.1
Det som gjør RED så bra er bildestørrelse og lysfølsomhet. Uten om dette kan jeg nevne pris. Så "billig" digital film-kamera finnes ikke foreløpig.
Bokmerker