35mm-adaptere

En tråd i 'Kamera, lys, lyd og annet teknisk utstyr' startet av tommetass, 15 Okt 2007.

  1. tommetass

    tommetass Lt. Commander

    Innlegg:
    289
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    35mm adaptere.
    eksempler:
    Brevis, Letus 35, Mini35, P&;S Technic, Redrock M2, Go35 Pro, Movietube, SGpro osv...

    Så jeg lurer litt på.
    Hva vet folk om disse nydelige sakene?

    Har dere det? Hva slags har dere?
    Har dere kanskje lagd en selv?


    Noen som kanskje ikke vet hva det er?
    Hvis ikke så sjekk ut de forskjellige hjemmesidene her:

    http://www.cinevate.com
    http://www.sgpro.co.uk
    http://www.redrockmicro.com/micro35.html
    http://www.letus35.com


    (selv har jeg en SGpro på bestilling som forventes den 15-16 november... gleder meg!!)
     
    #1
  2. nilsjnesse

    nilsjnesse Lt. Commander

    Innlegg:
    682
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Jeg har Brevis og har brukt den MYE det siste halvåret. Ganske fornøyd med den ja. Ville ikke likt å gå tilbake til å jobbe uten 35mm adapter nå.

    Tipper SGPro er veldig bra også.
     
    #2
  3. tommetass

    tommetass Lt. Commander

    Innlegg:
    289
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Brevis ja.. den produserer veldig fine bilder den.. men for min del så vil jeg helst ha en med "spinning ground glass"..
    det blir sagt at de produserer best bilder, men der strides de lærde..

    ulempen er at kameraet blir veldig tungt..


    så sgpro (som sagt) blir det ja..


    men kunne du vist noe du har skyti med brevisen?
     
    #3
  4. THX

    THX Lt. Commander

    Innlegg:
    1.301
    Liker mottatt:
    1
    Poeng:
    125
    Har brukt Redrock'en, den spinner. Kjekk sak, men heftig tung, trenger mye lys + at bildene blir opp ned med slike adaptere.
     
    #4
  5. tommetass

    tommetass Lt. Commander

    Innlegg:
    289
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    det blir sagt at den mister en del lys, derfor: Go SGpro :p hehe

    jeg kanke få sagt hvor genial den adapteren er ass:)


    the price you pay for beauty.. hehe
     
    #5
  6. nilsjnesse

    nilsjnesse Lt. Commander

    Innlegg:
    682
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    #6
  7. tommetass

    tommetass Lt. Commander

    Innlegg:
    289
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Pene bilder, likte de to siste best.

    Hva slags kamera brukte dere til dette?
     
    #7
  8. nilsjnesse

    nilsjnesse Lt. Commander

    Innlegg:
    682
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    HVX200 (i DVCPRO50).
     
    #8
  9. Meii

    Meii Lt. Commander

    Innlegg:
    147
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Hvor mye må man betale for et komplett sett (SGPro)? Inkl. alt.
     
    #9
  10. nilsjnesse

    nilsjnesse Lt. Commander

    Innlegg:
    682
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Noen priser på standard kit med dagens kurs, inkl frakt, 25% mva og 120 kr fortollingsgebyr:

    SGPro: 7366,-
    Cinevate Brevis35: 8262,-
    Redrock M2: 9695,-

    Merk at Brevis35-kit'et da er det eneste som leveres uten support-system (skinner), fordi det er den eneste som kan brukes uten. (Med lette objektiver.)
     
    #10
  11. Jestorius

    Jestorius Lt. Commander

    Innlegg:
    437
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
  12. HenrikSolberg

    HenrikSolberg Vice Admiral (Ambassador)

    Innlegg:
    2.425
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Er det noen som vet om det er forskjell på hvilken adapter som passer best til hvilket kamera? Eller er det slik at adapteren som er best for DVX/HVX også vil være best for f.eks. XL2?

    Og hvordan blir det med videste utsnitt når en setter på et slikt adapter?
    XL2 sin standardlinse er jo ikke akkurat noe vidvinkel fra før av, vil det da blir enda "verre" med et adapter som f.eks. har 50mm objektiv?
     
    #12
  13. tommetass

    tommetass Lt. Commander

    Innlegg:
    289
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    er veldig usikker der.
    Tror det skal fungere "like bra" på de fleste kameraene.

    Mange som bruker det lille Canon HV20 og HV10 med slike adaptere og de fungerer flott.
    Og noen som bruker Canon XH-A1, Sony HVR-A1 osv...

    Men på mindre kameraer så må man noen ganger kjøpe med slike "step up" rings for å greie å montere på adapteren.
     
    #13
  14. Jestorius

    Jestorius Lt. Commander

    Innlegg:
    437
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Opplegget fungerer samme måten som når du prøver å ta opptak av tv-skjermen din. Hvis tv viser film hvor filmens framing er Wide da tar du opp et bilde som viser wide opptak. Standardlinse filmer "skjermen", mens du bruker vidvinkel eller tele etter behov. Dvs. linse foran adapter skal ikke påvirke standardlinsens karakteristikk.
     
    #14
  15. HenrikSolberg

    HenrikSolberg Vice Admiral (Ambassador)

    Innlegg:
    2.425
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Tror du misforstår meg. Utsnittet en får ved bruk av en adapter MÅ jo bli mer tele enn når ikke har det? Spørsmålet er da bare hvor mye...

    Og et nytt spørsmål. Er det noen av adapterene som er tilpasset XL2 slik at en ikke behøver å ha på den orignale linsen? Hvilken funksjon har en egentlig av den originale linsen når en bruker adaptere med slr-linser på?
     
    #15
  16. Jestorius

    Jestorius Lt. Commander

    Innlegg:
    437
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Hvorfor skulle det være mer tele med mini35 adapter? Lyset går gjennom fotolinsen og projekteres på et focusing screen som avfotograferes fra andre side med i dette tilfelle et videokamera. Om bildet du ser der er tele eller ikke avhengig av hva du bruker av fotolinser foran.

    Når du bruker Canon slr-adapter for å kunne bruke fotolinser på Xl2, da blir alt mere tele, ca. 7,3 x mer. Det stemmer. Men de er ikke identiske produkter.

    http://www.adapterplace.com/compone...acturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,56/ - les dette
     
    #16
  17. HenrikSolberg

    HenrikSolberg Vice Admiral (Ambassador)

    Innlegg:
    2.425
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Takk for info. Det er nok bare jeg som er litt for uvitende! :)
     
    #17
  18. nilsjnesse

    nilsjnesse Lt. Commander

    Innlegg:
    682
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    Nei, det er feil. Du vil få den oppgitte brennvidden på SLR-linsen, tilsvarende full frame SLR. Putter du feks på et 20mm-objektiv, vil du få mye videre utsnitt enn du kan oppnå med XL2-linsen alene.

    Letus har en her
    PS Tecknik har også en som er helt avsindig dyr. (Over 100.000.)
    Mener Cinevate har en i utvikling.



    Den bruker du til å zoome inn på bildeflaten inne i adapteren. På XL2 blir det jo litt annerledes, da den faktisk har utskiftbar optikk. Men man trenger likevel adapter for å komme rundt det problemet at sensoren på XL2 er veldig mye mindre enn på SLR-kameraer. (Ellers vil man få en crop-faktor på rundt 7, som gjør at alle linser blir tele.)
     
    #18
  19. Patrick

    Patrick Cadet 1

    Innlegg:
    1
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    0
    35mm til hdr-fx7e

    Hei!

    Er det noen som vett om en bra 35mm til et Hdr-fx7e. skal brukes mye ute i fri luft! og eventuellt hvor man kan få tak i den hen?

    på fohånd takk!
     
    #19
  20. tommetass

    tommetass Lt. Commander

    Innlegg:
    289
    Liker mottatt:
    0
    Poeng:
    125
    spørs veldig på.

    SGpro som leverer best bilde hittils er litt tung, så man burde ha ordentlig skulderstøtte med den.
    Brevis'en gir fine bilder også, er ganske lett, men er litt dyrere enn SGpro'en..


    disse får du tak i på:

    www.sgpro.co.uk
    og
    www.cinevate.com
     
    #20

Del denne siden